NV Vitens
Doel en organisatie | |
|---|---|
Standplaats: | Zwolle |
Doel: | Maken en leveren van drinkwater voor bedrijven en inwoners in het verzorgingsgebied. |
Deelnemers: | Gemeente Utrecht is evenwel zelf niet verplicht om aandeelhouder te zijn Deelnemers: vijf provincies |
Percentage eigenaarsbelang | 4,95% |
Percentage stemrecht | 4,95% |
Publieke taak: | Ja |
Juridische vorm | Naamloze Vennootschap |
Website: | |
Gekoppeld(e) programma(s) | Algemene middelen (dividend) |
Toegevoegde waarde van de gemeentelijk betrokkenheid | ||
|---|---|---|
Omschrijving | Bij aanvang | Nog actueel |
Efficiency (Goedkoper/beter georganiseerd) | Ja | Ja |
Effectiviteit (beter resultaat) | Ja | Ja |
Wettelijke verplichting | Ja | Ja |
Is het BBV van toepassing? | Nee |
|---|---|
Is het BBV nagevolgd? | Nee |
Vermogen | x €1.000 | ||
|---|---|---|---|
Omschrijving | Werkelijk saldo | Prognose | Prognose |
Eigen vermogen | 649.500 | nog niet bekend | nog niet bekend |
Vreemd vermogen | 1.446.600 | 1.537.000 | 1.682.200 |
Resultaat 2022: | 8,2 miljoen euro |
|---|---|
Prognose resultaat 2023: | 32,1 miljoen euro |
Bijdrage van de gemeente Utrecht | x €1.000 | |||
|---|---|---|---|---|
2023 | 2024 | 2025 | 2026 | |
Opgenomen bij de GU | - | - | - | - |
Toelichting op de tabel Bijdrage van de gemeente Utrecht | |
|---|---|
Niet van toepassing. | |
Risico's | |
Zijn er risico's opgenomen in de risicoparagraaf: | Nee |
Geven de risico's aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |
Kan de gemeente het Publiekelijke belang (indien van toepassing) ondertussen ook als opdrachtgever (inkoop) en subsidieverlener- of regelgever voldoende behartigen: | Ja |
Ontwikkelingen | |
Als gevolg van de watertransitie voorziet Vitens de komende jaren een sterke toename van haar investeringsniveau. Daarvoor moet Vitens geld lenen. De geldende WACC-reguliering belemmert Vitens echter om voldoende eigen vermogen op te bouwen. Dat eigen vermogen is nodig om externe financiering (vreemd vermogen) aan te kunnen trekken. Onder aanvoering van koepelorganisatie Vewin voert Vitens een lobby om de WACC-regulering aangepast te krijgen. Mocht dit geen succes hebben dan is het denkbaar dat Vitens aandeelhouders verzoekt om kapitaal bij te storten. Omdat het eigen vermogen nog niet het minimumniveau heeft dat Vitens in haar continuïteitsbeleid heeft bepaald keert zij al enkele jaren geen dividend uit en de verwachting is dat dit voorlopig zo zal blijven. | |
Zijn ontwikkelingen met beleidsmatige of financiële gevolgen: | Nee |
Geven deze ontwikkelingen aanleiding om de betrokkenheid van de gemeente te heroverwegen: | Nee |